"No saber lo que ha sucedido antes de nosotros es como ser incesantemente niños".

» Cicerón (106 AC-43 AC), escritor, orador y político romano.

sábado, 12 de julio de 2014

EL BATALLÓN SAGRADO DE TEBAS: La fuerza de élite que doblegó a los espartanos

                       Los mejores soldados de su tiempo

batalla de Mantinea
Epaminondas y el Batallón Sagrado en Mantinea


      Hubo en el siglo IV a.C. un cuerpo de élite capaz de doblegar a los hasta entonces temibles espartanos, capaz de alterar el orden establecido en Grecia, acabar con la hegemonía espartana e imponer —aunque brevemente— la hegemonía de Tebas. Eran escogidos de entre los mejores y más valientes soldados tebanos. 300 aguerridos soldados capaces de marcar la diferencia bajo las órdenes de su brillante general: Epaminondas.





¿SU SECRETO?

      Además de la preselección, el entrenamiento, la disciplina y la moral propias de un cuerpo de élite; todos eran y combatían por parejas —en lo personal y en lo militar—. Plutarco, historiador de los ss. I-II d.C., los describe de la siguiente forma:

Para hombres de la misma tribu o familia hay poco valor de uno por otro cuando el peligro presiona; pero un batallón cimentado por la amistad basada en el amor nunca se romperá y es invencible; ya que los amantes, avergonzados de no ser dignos ante la vista de sus amados y los amados ante la vista de sus amantes, deseosos se arrojan al peligro para el alivio de unos y otros.

      Un destacamento creado con la convicción de que en un ejército de amantes cada soldado lucharía hasta la extenuación por proteger a su pareja y aún más allá de la misma por vengarla.


 ORÍGENES

Recreación de un hoplita tebano
      Según Plutarco, fue el comandante tebano Górgidas quien creó dicho cuerpo de élite, que en un primer momento fue distribuído a lo largo de todas las filas de batalla para reforzar la moral del ejército. Si bien sería el también comandante tebano Pelópidas quien descubriría su verdadera utilidad. En 379 y 378 a.C. una revuelta había expulsado a la guarnición espartana de Tebas, que intentaría desde entonces reestablecer su control sobre la Liga Beocia. En aquella época Esparta ejercia su hegemonía por toda Grecia de forma indiscutible. En 375 a.C. llegaría a oídos de Pelópidas que la guarnición espartana de Ocrómino había partido en expedición de la misma, situación que aprovecaría para dirigirse con el Batallón Sagrado y un cuerpo de caballería para tomar la ciudad. Si bien al acercarse descubrió que un numeroso ejército espartano estaba acercándose a la ciudad, por lo que dio media vuelta. En su retirada se topó con la guarnición espartana que regresaba a la ciudad. En lugar de huir por la desigualdad numérica —unos 1.800 espartanos frente a los 300 del Batallón sagrado y el escuadrón de caballería—, Pelópidas plantó batalla y la tenaz resistencia del Batallón Sagrado puso en fuga al ejército espartano. El Batallón demostró su eficacia y desde entonces ya lucharía siempre como fuerza compacta y no distribuyéndose las parejas entre el resto del ejército.


APOGEO

General Epaminondas
      Su momento de mayor esplendor llegaría con la Batalla de Leuctra en 371.a.C.. Allí unos 7.000 tebanos guiados por el brillante general Epaminondas se enfrentaron a aproximadamente 11.000 espartanos encabezados por su rey Cleómbroto I. Lo usual en aquella época era establecer una masa de hoplitas compacta distribuida en filas de 8 a 12 hombres que se estiraban uniformemente por el campo de batalla. En cambio, Epaminondas, para hacer frente a la alarmante superioridad numérica espartana, decidió innovar sobrecargando de hombres el flanco izquierdo con filas de hasta 50 hombres de profundidad encabezados por el Batallón Sagrado, en perjuicio del centro y el flanco derecho de la formación. Esto era algo totalmente inusual, pues dado que el flanco izquierdo era el del escudo y tendía naturalmente a resistir mejor los embates, solían situarse allí las peores tropas; mientras que por contra, el flanco derecho, el de la lanza, que tendía naturalmente a retroceder al no tener cobertura, era donde se situaban las tropas con mayor experiencia para así evitar que retrocedieran.
      Una jugada sumamente arriesgada, pues si el flanco sobrecargado y el Batallón Sagrado no conseguían derrotar rápidamente a la élite de las fuerzas espartanas, la inferioridad numérica y la debilidad del centro y del flanco derecho tebanos, terminarían cediendo ante los más numerosos espartanos. Para evitar este desenlace y conseguir la victoria, Epamonindas situó la línea en oblicuo hacia atrás para que el flanco izquierdo espartano tuviera que avanzar y así ganar tiempo para que el Batallón Sagrado y el flanco reforzado vencieran a la élite del ejército espartano.El resultado fue exactamente el que buscaba Epamonindas: el flanco iquierdo sobrecargado y el Batallón Sagrado se impusieron a los espartanos al tiempo que la formación oblicua evitó que los espartanos sobrepasaran el centro y el flanco derecho tebanos, provocando una estampida general que supuso una aplastante victoria tebana. Según las fuentes las cifras de bajas van de 47 a 300 en el lado tebano y de 1.000 a más de 4.000 en el espartano, incluido el mismísimo rey Cleómbroto. Fue la primera gran derrota de un ejército espartano en campo abierto frente a un ejército tebano, una derrota que marcaría el fin de la hegemonía espartana y el comienzo de la tebana.


      Las victorias tebanas apoyadas en la nueva formación y en el Batallón Sagrado no acabarían en Leuctra, sino que volverían a vencer de la misma forma a una coalición espartano-ateniense que intentaba frenar la creciente influencia tebana 9 años después en la Batalla de Mantinea. Si bien sería una victoria agridulce, pues el propio Epaminondas caería en combate, dejando a Tebas y al Batallón Sagrado sin su más brillante general.


CAÍDA

      Lo cierto es que tal hegemonía no duraría ni 30 años, pues en la Batalla de Queronea en 338, el rey Filipo II y su hijo Alejandro Magno, derrotarían a una coalición griega encabezada por Tebas y Atenas y aniquilarían al Batallón Sagrado. Los hombres del Batallón Sagrado caerían haciendo honor a su fama: combatiendo en su puesto desde el primer hasta el último hombre. Tal fue el valor demostrado por estos soldados de élite batiéndose hasta la muerte, que el propio Filipo II, al contemplar sus cadáveres y comprender quienes eran afirmó:

El León de Queronea
Perezca el hombre que sospeche que estos hombres o sufrieron o hicieron algo inapropiadamente.

      Curiosamente Filipo II se había criado en Tebas al ser enviado de joven como rehén tras las victorias de Leuctra y Mantinea. En aquellos años estudiaría a la falange tebana y al Batallón Sagrado para posteriormente copiarla y mejorarla creando la fuerza que sustentaría la conquista por su hijo Alejandro de todo el mundo conocido: la falange macedonia.

      Tan honda impresión causaron a sus contemporáneos los hombres del Batallón Sagrado con su hazaña, que erigieron en el lugar de la batalla a modo de tumba comunal un monumento en honor de los caídos conocido como "El León de Queronea", bajo el cual serían efectivamente encontrados en época reciente los cuerpos de 254 soldados del Batallón Sagrado en el exacto lugar donde calleron combatiendo hace unos 2.300 años.
     



FUENTES:

*MONTANELLI, Indro: Historia de los Griegos, Barcelona, Debolsillo, 2005.
*GRANT, R.G.: 1.001 batallas que cambiaron el curso de la historia, Grijalbo, 2012, Barcelona.
*TUCKER, Spencer: Battles That Changed History: An Encyclopedia of World Conflict, Santa Bárbara (California), Greenwood, 2010.




OTRAS ANÉCDOTAS EN LA ANTIGUA GRECIA:

- MARATÓN, la batalla que salvó el mundo occidental
- El origen de LA TIRANÍA

viernes, 11 de julio de 2014

PADRES FUNDADORES DE LA UE: 2.- Jean Monnet


  "El hombre entre bambalinas" que condujo a la creación de la UE

  Jean Monnet (1888-1979). Portada de TIME del 6/10/1961

      Jean Monnet jamás ostentó cargo público alguno, nunca tuvo poder político y ni siquiera fue a la universidad; sin embargo los líderes políticos más importantes de todo el mundo escucharon atentamente sus opiniones y fue figura esencial en la creación de la Unión Europea.

      Gracias a una capacidad de argumentación fuera de serie y un poder de persuasión digno del más poderoso maestro jedi, Monnet convenció a los más importantes líderes europeos del momento para que trabajasen por unos intereses comunes y reconociesen las ventajas de la cooperación.

      Fruto de este natural don de gentes, fue la Declaración Schuman del 9 de mayo de 1950, discurso que supuso el comienzo de una política de pequeñas concesiones e integración de los Estados que culminaría en la Unión Europea que hoy conocemos. Si la declaración fue pronunciada por el entonces Ministro Francés de Asuntos Exteriores Robert Schuman, la realidad es que fue claramente instigada y elaborada por el entonces Consejero del Gobierno francés, el "hombre entre bambalinas", Jean Monnet. Una declaración que cambiaría el mapa europeo, estrecharía las relaciones de los pueblos europeos hasta límites insospechados, crearía una solidaridad de hecho entre los mismos y evitaría nuevas guerras entre los antaño belicosos pueblos europeos hasta el punto de hacer merecedora a la UE del Nobel de la Paz 2012.


¿Quién fue este hombre sin estudios ni cargo público que transformó Europa?

ORÍGENES

      Nada en los inicios de Monnet hacía presagiar que cambiaría el curso de Europa. Nació el 9 de noviembre de 1888 en una pequeña ciudad francesa, Cognac. Como tantos otros jóvenes de la localidad, su vida laboral comenzaría indisolublemente ligada al coñac, pues, tras terminar la enseñanza básica a los 16 años y viendo su extraordinario don de gentes, su padre le enviaría a Londres a trabajar en la empresa familiar de venta de coñac. Si bien esta oportunidad le permitiría viajar por el mundo para volver convertido en un exitoso y respetado empresario.


DESARROLLO PERSONAL


      Al estallar la IGM —y esto lo tiene en común con el también padre fundador y autor de la declaración que lleva su nombre, Robert Schuman— su solicitud para alistarse en el ejército sería rechazada. Buscando formas alternativas de servir a su país en la guerra, presentaría una propuesta para mejorar la coordinación de los suministros de guerra con Gran Bretaña que sería aceptada. Además se le nombraría intermediario económico entre Francia y sus aliados, puesto en el que se mostraría como un intermediario de primera clase y un administrador brillante. El reconocimiento a su labor llegaría al ser nombrado a la temprana edad de 31 años Vicesecretario General de la Liga de Naciones —organización análoga a la ONU creada al concluir la IGM—en 1919.

      En el periodo de entreguerras volvería a Cognac con motivo del fallecimiento de su padre, aprovechando además para sacar el negocio familiar de la crítica situación económica en la que se encontraba. Tras lo cual aprovecharía su amplísimo bagaje financiero y sus dotes personales en reorganizar las finanzas nacionales de países como Rumanía y Polonia, e incluso asesorar al Gobierno chino en la reestructuración de su red ferroviaria, así como participar en la creación de un banco en san Francisco.



SU LABOR PRO EUROPEA

      Su primera intentona de unión entre Estados europeos tendría lugar en el transcurso de la IIGM. Al estallar la contienda Monnet había sido nombrado presidente de la comisión franco-británica que coordinaría la unión de capacidades de producción. Ejerciendo de tal, Monnet llegaría a convencer a Churchill y De Gaulle de conformar una unión política total entre ambos Estados para luchar contra el III Reich, si bien el plan acabaría haciendo aguas en el último momento. Fracasado el plan y con Francia derrotada, Monnet ofrecería sus servicios a Gran Bretaña, siendo enviado a Estados Unidos para supervisar la compra de suministros de guerra. Con sus extraordinarias habilidades para las finanzas y su don de gentes, causaría tal impresión al Presidente Roosevelt, que éste lo acabaría convirtiendo en uno de sus asesores de confianza.

      Pese a ello en 1943 el deber le empujaría a formar parte del Comité de Liberación Nacional —de facto el Gobierno francés en el exilio en Argel—. Allí manifestaría por primera vez —en un reunión del Comité el 5 de agosto del 43— su visión de una Europa unida que recuperara y mantuviera la paz:

No habrá paz en Europa si los Estados se reconstruyen sobre la base de la soberanía nacional (...) Los países de Europa son demasiado pequeños para asegurar a sus pueblos la prosperidad y los avances sociales indispensables. Los Estados de Europa han de formar una federación (...).

      Una afirmación hoy harto comprobada, ¡cómo habría reaccionado Monnet de vivir para ver como recibía la Unión Europea el Nobel de la paz en 2012 precisamente por lograr el mantenimiento de la paz, la prosperidad y los derechos humanos!

      Si bien su mayor logro y motivo por el que pasaría a la historia como padre fundador de la UE sería ser instigador y preparador de la Declaración Schuman —por entonces Monnet era Consejero del Gobierno francés—, proclamada por Robert Schuman en 1950, y que germinaría en la CECA (Comunidad Europea del Carbón y el Acero), predecersora de la actual Unión Europea.


      Aunque la realidad es que los esfuerzos de Monnet por lograr una Europa unida y en paz no se quedaron en la Declaración Schuman, pues visto el temprano y rotundo éxito de la CECA, Monnet promovería una unión mucho más trascendente: la creación de una Comunidad Europea de Defensa, comunidad que, pese a llegar a firmarse el tratado de constitución, acabaría fracasando ante la negativa de la Asamblea Nacional Francesa. Pese a tal fracaso, Monnet demostró no ser un hombre que arreciara ante las adversidades, pues acto seguido fundó el Comité de Acción para los Estados Unidos de Europa, que reavivaría y mantendría el espíritu de integración europea, impulsando potentes proyectos de integración europea como la creación de un mercado común, el Sistema Monetario Europeo, las cumbres del Consejo Europeo y la elección por sufragio universal del Parlamento Europeo.

      Monnet fue "el hombre entre bambalinas", un hombre sin estudios ni puesto público que con sus dotes personales y su genialidad transformaría Europa...quién sabe donde estaría Europa con más hombres como Monnet.

padre fundador y presidente de los Estados Unidos
Sin estudios ni puesto público, sus dotes le permitieron codearse con los líderes de su tiempo. En la foto Monnet (izq.) con el Presidente Eisenhower (centro)


FUENTES:

*MARTIN DE LA GUARDIA, Ricardo M. y PEREZ SANCHEZ, Guillermo A. (coord.): Historia de la integración europea, Barcelona, Ariel Estudios Europeos, 2001.
*ARCOS VARGAS, Marycruz "et al", ALCAIDE FÉRNANDEZ-CASADO RAIGÓN (coord.); Curso de Derecho de la Unión Europea, Madrid, Tecnos, 201.
*PÁGINA OFFICIAL DE LA UE//Sección "Padres Fundadores"



LOS PADRES FUNDADORES:
 1.- Robert Schuman 
 2.- Jean Monnet
 3.- Konrad Adenauer
 4.- Altiero Spinelli


ENLACES DE INTERÉS:


jueves, 10 de julio de 2014

EL PRIMER PILOTO HERIDO EN COMBATE DE LA HISTORIA: el capitán Montù

primer piloto herido en combate de la historia
Montù (1869-1949) es el 1º por la izq.

EL HOMBRE

      Nacido en Torino (Italia), fue aviador, militar, futbolista del Internazionale Torino, político, ingeniero y presidente de la Federación Italiana de Piragüismo. Así de polifacético fue Carlo Montù, el primer piloto herido en combate de la historia.





ANTECEDENTES

      La diplomacia italiana consideraba por aquel entonces que Libia era la prolongación natural de Italia en África, que además serviría para colocar el exceso de población campesina del sur de Italia. Con tales intenciones el 11 de septiembre de 1911 el gobierno italiano envió un ultimátum a Turquía —que entonces controlaba Libia—exigiendo su retirada de Tripolitania y Cirenaica bajo pretexto de agresiones sufridas por ciudadanos italianos. Ante la pasividad de Turquía, Italia declaró la guerra el 26 de septiembre. Comenzaba así la conquista de Libia por Italia, que se prolongaría hasta el 18 de octubre de 1912.

      Al estallar a guerra los pocos aviadores del país fueron llamados a filas. Entre ellos se encontraba Carlo Montiù. Concretamente ingresó en el cuerpo de observadores aéreos y lanzagranadas. La labor de los miembros de tal cuerpo consistía en asistir al piloto realizando informes con las observaciones, fotografías e incluso películas —los italianos fueron los primeros en realizar películas cinematográficas desde el aire—, así como lanzando granadas en caso de bombardeo.


LA ANÉCDOTA

      El 31 de enero de 1912 el capitán Montù volaba como observador de un avión Farman pilotado por el teniente Rossi en vuelo de reconocimiento y bombardeo sobre las fuerzas turcas; si bien la reacción antiaérea turca haría diana en Montù, convirtiéndole en el primer herido en combate de la historia. Ello no impediría a Montù contraatacar dos días después volviendo para descubir y bombardear el campamento turco.

      Finalizada la guerra y de regreso a Italia, Montù recibiría la medalla de plata al valor militar y sería ascendido a Mayor. En la IGM volvería a distinguirse por su valor y sería nuevamente ascendido y condecorado.



FUENTES:
 *DE MONTOTO Y DE SIMÓN, Jaime.-DE MONTOTO Y COELLO DE PORTUGAL, Jaime: Historia Militar Técnicas, estrategias y batallas, Libsa, Alcobendas (Madrid), 2013.
* TONALI, Enrico:  CARLO MONTU’ TRA C.O.N.I. E CANNONI, en  Raid.informare.it





OTRAS ANÉCDOTAS DE GUERRA EN LIBIA:
- La Historia de las Gafas de Erwin Rommel  

MÁS ANÉCDOTAS SOBRE AVIACIÓN:
- Cómo hundir un buque con una botella: La Defensa de Malta
- Cuando los globos otorgaron la victoria: La Guerra de Melilla (1909)

miércoles, 9 de julio de 2014

PADRES FUNDADORES DE LA UE: 1. - Robert Schuman

padre fundador de la Unión Europea
Robert Schuman (1886-1963)

     "La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan".
  (...)
       "Europa no se construyó y hubo guerra.
       Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto: se hará gracias a realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho".
(...)  
      "Con este fin, el Gobierno francés propone actuar de inmediato sobre un punto limitado, pero decisivo.
       El Gobierno francés propone que se someta el conjunto de la producción franco-alemana de carbón y de acero a una Alta Autoridad común, en una organización abierta a los demás países de Europa".



      Así habló Robert Schuman el 9 de mayo de 1950 en el Salón del Reloj del Quai d'Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores Francés. Así comenzó la Unión Europea. Una declaración preparada en colaboración e inspirada por el también padre fundador Jean Monnet. Una declaración cuya propuesta, de llevarse a cabo, crearía —en palabras del propio Schuman— una "solidaridad de producción que pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no sólo resulta impensable, sino materialmente imposible. La creación de esa potente unidad de producción, abierta a todos los países que deseen participar en ella, proporcionará a todos los países a los que agrupe (...) los cimientos reales de su unificación económica".

      Una declaración por tanto, que impulsó la creación de la CECA (Comunidad Europea del Carbón y el Acero), la organización embrionaria de la actual UE, pues Alemania no tardaría en responder positivamente, tal y como harían Italia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. Nacería así la "Europa de los 6".

       Ello le merecería ser reconocido como padre fundador de la UE y aparecer —al menos en la lista que inaugura el presente artículo— como el primero y más importante de todos ellos.


¿QUIÉN FUE REALMENTE ESTE HOMBRE?

 ¿Cómo fue alguien capaz de lanzar una propuesta que cambiaría tan radical como profundamente los cimientos de Europa y la solidaridad entre los europeos?

ORÍGENES

      Podría afirmarse que Robert Schuman tenía orígenes propiamente europeos, que corría por sus venas la unión entre los diferentes pueblos de europa, pues, nacido el 29 de junio de 1886 en Luxemburgo, era hijo de una luxemburguesa y de un francés que había adquirido la nacionalidad alemana cuando Alemania se anexionara la región en que vivía. Schuman, por contra, fue alemán de nacimiento que adquiriría la nacionalidad francesa cuando Francia recuperara Alsacia-Lorena tras la Primera Guerra Mundial.


 FORMACIÓN

      Schuman fue un hombre letrado y extremadamente inteligente: estudió Derecho, Economía, Filosofía Política, Teología y Estadística; pasando por las Universidades de Bonn, Múnich, Berín y Estrasburgo; y licenciándose en derecho con la máxima distinción.


VIDA LABORAL, RESISTENCIA Y CARRERA POLÍTICA
 
     Ya licenciado, en 1912 abriría su propio bufete en Metz. Al estallar la IGM quedaría dispensado del servicio militar por cuestiones de salud y ya en el período de entreguerras comenzaría a participar activamente en política, iniciando su carrera pública como diputado del Parlamento francés por la región de Mosela y ascendiendo hasta convertirse en Ministro en el Gobierno francés, puesto que ocuparía al estallar la IIGM.

      En el transcurso de la misma participaría activamente en la Resistencia Francesa, llegando a ser capturado. Si bien lograría escaparse antes de ser deportado al campo de concentración de Dachau, pasando a la clandestinidad en la "Francia libre". El III Reich pondría la entonces asombrosa cifra de 100.000 marcos por su cabeza, hecho que no sería obstáculo para rechazar la oferta de  De Gaulle de pasar a Londres a colaborar en el Gobierno en el exilio, prefiriendo permanecer junto a sus compatriotas hasta el final de la guerra.

     Finalizada la guerra volvería a la política nacional pasando por puestos de la más alta relevancia: Ministro de Hacienda, Primer Ministro, Ministro de Asuntos exteriores y de nuevo Ministro de Hacienda.

Salón del Reloj del Quai d´Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores Francés
6 de la tarde del 9 de mayo de 1950 en el Salón del Reloj del Quai d'Orsay
      Entre sus méritos en pro de una Europa próspera y unida se encuentran el haber negociado el establecimiento del Consejo de Europa, el Plan Marshall y la OTAN.

      Si bien su mayor logro sería la mítica declaración a las 6 de la tarde del 9 de mayo de 1950 en el Ministerio de Asuntos Exteriores Francés, el pistoletazo de salida en la política del "paso a paso", de las pequeñas concesiones de los Estados que culminaría en la Unión Europea que hoy conocemos y que reúne a 28 Estados y a más de 500 millones de personas en constante proceso de integración, siendo valedora del Nóbel de la paz 2012 y adalid de la democracia y los derechos humanos.


FUENTES:
*MARTIN DE LA GUARDIA, Ricardo M. y PEREZ SANCHEZ, Guillermo A. (coord.): Historia de la integración europea, Barcelona, Ariel Estudios Europeos, 2001.
*ARCOS VARGAS, Marycruz "et al", ALCAIDE FÉRNANDEZ-CASADO RAIGÓN (coord.); Curso de Derecho de la Unión Europea, Madrid, Tecnos, 201.
ENLACES DE INTERÉS:



viernes, 9 de mayo de 2014

9 de mayo: EL DÍA DE LA UNIÓN EUROPEA

                El día en que empezó todo

con sus banderas
      Tal día como hoy, hace ya 64 años, el entonces Ministro francés de Asuntos Exteriores, Robert Schuman, lanzo una mítica declaración al mundo que supondría la primera piedra de la construcción europea.

     Un pequeño empujón, el primer paso en un proyecto de unión fraternal entre los antaño belicosos pueblos europeos que germinaría en una política del "paso a paso", de las pequeñas concesiones soberanas de los Estados, culminando en la Unión Europea que hoy conocemos y que reúne a 28 Estados y a más de 500 millones de personas que hablan más de 80 lenguas distintas.


      Un proceso de unión e integración que continúa estrechando lazos entre las personas y los pueblos de una Comunidad que llegó a alzarse en 2012 con el Premio Nobel de la Paz por más de seis décadas de contribución al "progreso de la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos".

La Declaración

Robert Schuman,  padre fundador de la UE
      Fue a las 6 de la tarde en el Salón del Reloj del Quai d'Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores Francés, cuando y donde Robert Schuman afirmó: "Europa no se hará de golpe ni en una construcción de conjunto: se hará mediante realizaciones concretas, creando primero una solidaridad de hecho".

       Su concreta propuesta al propósito de establecer —siguiendo sus palabras— "los primeros cimientos de una federación europea indispensable para el mantenimiento de la paz", fue la puesta en común de la producción franco-alemana del carbón y el acero bajo una alta autoridad común en una Organización Internacional democrática y abierta a la participación de los demás países de Europa. Una propuesta de unión de un sector estratégico para la guerra entre dos prístinos y enconados enemigos, propuesta que refleja a la perfección el ideario de integración y democracia consustancial a la Unión Europea. Como él mismo propugnó, "que la oposición secular entre Francia y Alemania quede superada". "La solidaridad de producción que así se cree pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no sólo resulta impensable, sino materialmente imposible".

      Una simple Declaración de intenciones que no tardaría en encontrar respuesta afirmativa por parte de la República Federal Alemana, Italia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos, cristalizando en el nacimiento de la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (CECA), naciendo así la "Europa de los seis", veradero germen de la Unión Europa; y haciendo merecedor a un día, el 9 de mayo, de convertirse en el día de la Unión Europea —oficialmente desde 1986—.



FUENTES:
*MARTIN DE LA GUARDIA, Ricardo M. y PEREZ SANCHEZ, Guillermo A. (coord.): Historia de la integración europea, Barcelona, Ariel Estudios Europeos, 2001.
*ARCOS VARGAS, Marycruz "et al", ALCAIDE FÉRNANDEZ-CASADO RAIGÓN (coord.); Curso de Derecho de la Unión Europea, Madrid, Tecnos, 201.


ENLACES DE INTERÉS:

viernes, 7 de marzo de 2014

Españoles: el Café Moka...ha muerto

Barcelona
Izq.: Orwell con su fusil en el frente de Aragón// Dcha.: Proclama publicitaria del Café Moka
       El histórico café al que acudiera George Orwell antes de crear grandes obras de la literatura universal como Homenaje a Cataluña, Evasión en la Granja o 1984; cuando tan sólo era un entusiasta miliciano del POUM cuyo pensamiento político y obra futura estaban aún en ciernes. Pared con pared junto al Hotel Rivoli, sede del POUM durante la Guerra Civil, y escenario de tensos acontecimientos durante las Jornadas de Mayo del 37, cuando varios guardias de asalto se atrincheraran en el local, bajo la mirada vigilante de Orwell, fusil en mano, desde el vecino Teatro Poliorama.



       ¿Qué ha sido de un local tan emblemático, con un potencial turístico tan enorme? ¿Acaso se ha convertido en centro neurálgico de un turismo cultural y literario de calidad?, ¿tal vez un museo?, ¿la catedral de Orwell en Barcelona? ¿Qué queda de él? Mobiliario Ikea, colores chillones y ni una mísera foto ni mención al genio literario. Paellas, pasta y pizza. Todo precocinado. Hoy la rapidez es lo que cuenta, la cultura Mcworld puede con todo. Si George Orwell levantara la cabeza y volviera al Café Moka, lo más probable es que sufriera un síncope instantáneo por choque cultural. El Café Moka conserva el nombre pero nada más, un triste esqueleto de lo que fue, como un genio con alzheimer, presente en cuerpo pero incapaz de recordar su glorioso pasado.


en la Rambla de Barcelona
Estado del Café Moka a 3-9-2015


 FUENTES:
*JACKSON, Gabriel: La República Española y la Guerra Civil, Crítica, Barcelona, 2006
* ORWELL, George: Homenaje a Cataluña, Virus Editorial, Barcelona, 2008.
* FUENTES PROPIAS

ENLACES DE INTERÉS: 
- Artículo en EL PERIÓDICO DE CATALUÑA    //    (Versió en català)

viernes, 28 de febrero de 2014

GEORGE ORWELL, EL MILICIANO

               Su vital experiencia en la Guerra Civil Española
Miliciano en la Guerra Civil española y escritor  
     Erik Arthur Blair, autor de grandes obras de la literatura universal como Rebelión en la Granja o 1984, mundialmente conocido como George Orwell, llegó a España como periodista un 26 de diciembre de 1936, a los pocos meses de estallar la Guerra Civil Española. El mismo día de su llegada a Barcelona, dejaría el periodismo para alistarse en la milicias del antiestalinista POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista). Puro azar. Un hecho azaroso que marcaría decisivamente su vida, su pensamiento político y su obra futura.



  A su llegada a Barcelona, la atmósfera revolucionaria de la Barcelona republicana cautivó a Orwell desde el primer minuto, empujándole a enrolarse en las milicias. Él mismo describió así el ambiente de la ciudad:

       El aspecto de Barcelona resultaba soprendentemente irresistible. Por primera vez en mi vida, me encontraba en una ciudad donde la clase trabajadora llevaba las riendas. Casi todos los edificios, cualquiera que fuera su tamaño, estaban en manos de los trabajadores y cubiertos con banderas rojas o con la bandera roja y negra de los anarquistas; las paredes ostentaban la hoz y el martillo y las iniciales de los partidos revolucionarios; casi todos los templos habían sido destruidos y sus imágenes, quemadas. Por todas partes, cuadrillas de obreros se dedicaban sistemáticamente a demoler iglesias. En toda tienda y en todo café se veían letreros que proclamaban su nueva condición de servicios socializados; hasta los limpiabotas habían sido colectivizados y sus cajas estaban pintadas de rojo y negro. Camareros y dependientes miraban al cliente cara a cara y lo trataban como a un igual. Las formas serviles e incluso ceremoniosas del lenguaje habían desaparecido. Nadie decía "señor" o "don" y tampoco "usted"; todos se trataban de "camarada" y "tú", y decían "¡salud!" en lugar de "buenos días".



EL FRENTE DE ARAGÓN
 
Orwell es el más alto
Orwell es el tercero empezando por arriba a la derecha, el más alto de la fotografía
      En seguida fue destinado al frente de Aragón, donde la falta de armas y disciplina había estancado el avance republicano a las puertas de la capital aragonesa. Orwell recaería concretamente en el frente de Zaragoza, que describiría de la siguiente forma:

          Yo estaba integrando, más o menos por azar, la única comunidad de Europa occidental donde la conciencia revolucionaria y el rechazo del capitalismo eran más normales que su contrario. En Aragón se estaba entre decenas de miles de personas de origen proletario en su mayoría, todas las cuales vivían y se trataban en términos de igualdad.


        Con todo, creo que ni siquiera en tiempos de paz sería posible viajar por esta parte de España sin sentirse impresionado por la miseria peculiar de las aldeas aragonesas. Están construidas como fortalezas: una masa de casuchas hechas de barro y piedras, apiñadas alrededor de la iglesia. Ni siquiera en primavera se ven flores. Las casas no tienen jardines, sólo cuentan con patios donde flacas aves de corral resbalan sobre lechos de estiércol de mula.



        ...el olor característico de la guerra, según mi experiencia, una mezcla de excrementos y alimentos en putrefacción.



       Cinco cosas son importantes en la guerra de trincheras: leña, comida, tabaco, velas y el enemigo. En invierno, en el frente de Zaragoza, eran importantes en ese orden, con el enemigo en un alejado último puesto. No siendo por la noche (...) nadie se preocupa por el enemigo. Lo veíamos como a remotos insectos negros que ocasionalmente saltaban de un lado a otro. La verdadera preocupación de ambos ejércitos consistía en combatir el frío.



       Desde luego había bajas, pero en su mayoría no eran causadas por el enemigo. Los primeros cinco heridos que vi en España debían sus lesiones a nuestras propias armas. Nuestros gastados fusiles constituían un verdadero peligro. Algunos de ellos dejaban escapar un tiro si la culata de golpeaba contra el suelo. (...) Y en la oscuridad, los reclutas novatos se tiroteaban entre sí.



      Su descripción de las milicias republicanas, de los hombres junto a los que combatía hombro con hombro, es también digna de mención:


      Resulta difícil concebir un grupo más desastroso de gente. Nos arrastrábamos por el camino con mucha menos cohesión que una manada de ovejas; antes de avanzar cuatro kilómetros, la retaguardia de la columna se había perdido de vista. La mitad de esos llamados hombres eran criaturas, realmente criaturas, de dieciséis años como máximo. Sin embargo, todos se sentían felices y excitados ante la perspectiva de llegar por fin al frente.


      Admito que, a primera vista, el estado de cosas en el frente me horrorizó. ¿Cómo demonios podía ganar la guerra un ejército así?



      Si bien más tarde matizaría: El mero hecho de que las milicias hayan permanecido en el frente constituye un tributo a la fuerza de la disciplina revolucionaria, pues hasta junio de 1937 lo único que las retuvo allí fue la lealtad de clase. (...) Un ejército de reclutas en las mismas circunstancias y sin una policía militar para vigilarlos hubiera retrocedido. Las milicias en cambio defendieron sus posiciones.




LAS JORNADAS DE MAYO DE 1937

Francisco Largo Caballero
      Orwell sería más tarde trasladado a Huesca, donde participaría en el fallido asedio a la ciudad hasta su relevo el 25 de abril de 1937, llegando a Barcelona al día siguiente. A tiempo para vivir y participar de las barricadas en las Jornadas de Mayo del 37. El entonces Presidente de la República, Francisco Largo Caballero, ya había abandonado su postura descentralizadora y colectivista de las primeras etapas de la guerra y se había percatado de lo absolutamente necesario que era restarurar la autoridad del Estado republicano. En tal marco de acontecimientos, como parte de la recuperación de competencias estatales, guardias de asalto republicanos leales al gobierno tomaron la central Telefónica en Barcelona, controlada hasta entonces por la CNT-FAI.

       Dicho acontecimiento desataría tres días de revueltas y enfrentamientos callejeros entre las fuerzas gubernamentales y las fuerzas anarquistas en una insólita alianza con el POUM. Orwell haría guardia en el tejado del Teatro Poliorama de La Rambla, vigilando a los guardias de asalto que se habían atrincherado justo en frente, en el Café Moka, situado pared con pared con la sede del POUM, en el actual Hotel Rivoli. Orwell no llegaría a hacer ni un solo disparo en aquellos tres días. Él mismo describía su situación de la siguiente manera:

      Yo solía sentarme en la azotea, maravillándome de la estupidez de todo aquello. Desde los ventanucos del observatorio podía abarcar kilómetros a la redonda, una interminable sucesión de edificios altos y esbeltos, de cúpulas de cristal y de fantásticos tejados curvos, con brillantes tejas de color verde o cobrizo. (...) A la derecha, los barrios obreros eran un sólido bastión anarquista; a la izquierda (...) bajo el control del PSUC y los Guardias Civiles. En la parte alta de las Ramblas la situación era tan complicada que hubiera sido completamente ininteligible sin las banderas que había en cada edificio.

      Al final, el gobierno se haría con el control de la situación, que se resolvería, como el propio Orwell indicara, de la forma en que sigue: 


      La ciudad en los siguientes días se sumiría en una guerra de posiciones entre las diferentes facciones que se resolverá en la salida de la CNT del gobierno de la Generalitat y la muerte de 300 personas y miles de heridos.




VUELTA AL FRENTE

      Tras otros tres días desde los sucesos de mayo, Orwell regresó al frente de Huesca ostentando el grado de teniente. Había ya empezado la adhesión de las milicias al Ejército Popular Republicano, un ejército centralizado y mecanizado a las órdenes del Gobierno, por lo que la disciplina militar iba extendíendose por la tropa. En estas circunstancias, recién caído en el frente, Orwell recibió un disparo en el cuello, quedando herido de gravedad. Resulta particularmente interesante leer, en palabras de un genio literario de su talla, la experiencia de recibir una herida de bala:

      A las cinco de la mañana me encontraba en el vértice del parapeto. Esa hora siempre era peligrosa. Teníamos la aurora a nuestras espaldas y si se asomaba la cabeza quedaba claramente recortada contra el cielo (*hecho que resulta aún más problemático teniendo en cuenta la enorme estatura de Orwell). Estaba hablando con los centinelas antes del cambio de guardia. De pronto, en mitad de una frase, sentí...por decirlo de alguna manera, tuve la sensación de encontrarme en el centro de una explosión. Hubo como un fuerte estallido y un fogonazo cegador a mi alrededor, y sentí un golpe tremendo, no dolor, sólo una descarga eléctrica. Luego la sensación de absoluta debilidad, de haber sido reducido a nada. Los sacos de arena frente a mí se alejaron a una distancia inmensa. (...) Supe de inmediato que estaba herido...Todo ocurrió en un espacio de tiempo inferior a un segundo. Al instante siguiente se me doblaron las rodillas y caí hasta dar violentamente con la cabeza contra el suelo. Tenía perfecta conciencia de estar malherido, experimentaba una sensación de torpeza y aturdimiento, pero no sufría ningún dolor tal como se entiende normalmente.
      En cuanto supe que la bala me había atrvesado limpiamente la garganta di por sentado que no tenía salvación. Nunca había oído hablar de un hombre o de un animal que sobreviviera a un balazo en el cuello (...). Me pregunté cuanto se dura con la carótida cortada; pocos instantes, seguramente. Deben haber pasado unos minutos durante los cuales supuse que estaba muerto.También eso resulta interesante, saber que clase de pensamientos se tienen en semajante situación. Mi primer pensamiento, bastante convencional, fue para mi esposa. Luego me asaltó un violento resentimiento por tener que abandonar este mundo que, a pesar de todo, me gusta (...). Pensé en el hombre que me había disparado, me pregunté si era español o extranjero, si sabía que me había herido. No experimentaba rencor contra él. Me dije que, tratándose de un fascista, lo habría matado de haber podido, pero que si lo hubieran tomado prisionero y traído ante mí, en ese momento me habría limitado a felicitarlo por su buena puntería. Puede ser que cuando uno se está muriendo realmente se piense de manera diferente.
      Acababan de colocarme en la camilla cuando mi brazo paralizado volvió a la vida y comenzó a dolerme intensamente...el dolor me reconfortaba porque sabía que las sensaciones no se tornan más agudas cuando uno se está muriendo. 


LAS PURGA DEL POUM

Presidente de la Segunda República
Juan Negrín
      Orwell pasaría los meses siguientes en hospitales de Barbastro, Lérida, Tarragona y Barcelona. De vuelta en la ciudad condal los médicos le habían comunicado que jamás recuperaría toda la movilidad de subrazo y que su voz permanecería por siempre en susurros (*diagnósticos, ambos dos, que resultarían afortunadamente falsos). Pseudo tullido y con el ánimo por los mínimos, descubrió a su vuelta que la atmósfera igualitaria y revolucionaria que conociera había desaparecido. Desde el 17 de mayo de 1937, tras los sucesos de Barcelona, Juan Negrín, socialista moderado, ostentaba la presidencia de la República. Su Gobierno intensificó la política de centralización iniciada por su antecesor en una coyuntura de  dependencia militar y diplomática de la URSS que resultaba aplastante. Esta poderosa situación de dependencia coincidió en el tiempo con el punto más álgido de las purgas paranoicas de Stalin. De modo que cuando el dictador ruso decidiera extender sus actividades políticas a España, poco o nada pudo hacer el presidente español para oponerse a los designios de Stalin.

      El partido en el que militaba Orwell, el POUM, era un partido de significación trotskista, que si bien a un lego en la materia le puede sonar a "comunismo puro y duro", lo cierto es que la divergencia entre los trotskistas y los partidos comunistas o stalinistas era notable: los primeros, seguidores del caído en desgracia Trotski, probagaban una revolución a nivel mundial, y equiparaban e incluso anteponían la revolución a la lucha contra el fascismo; por contra, los segundos propugnaban la revolución a nivel estatal, dando prioridad a la victoria sobre cualquier otra consideración política o social.

      El Gobierno de Negrín, impelido por Moscú y ante la necesidad de acabar con disidencias internas, decretaría la disolución del POUM y detendría a sus más destacados dirigentes acusados de actuar a las órdenes de Berlín en un complot trotskisto-fascista. Orwell describiría así aquella atmósfera control gubernamental y de persecución política:

      Atmósfera de pesadilla... peculiar malestar creado por rumores siempre cambiantes, la prensa censurada y la presencia continua de hombres armados (...). Los estalinistas tenían la sartén por el mango y, por lo tanto, se daba por descontado que todo trotskista estaba en peligro.


      No había manera de saber el número de personas presas . Mi esposa había oído decir que solamente en Barcelona llegaban a cuatrocientas (...). Se produjeron cosas increíbles. La policía llegó a sacar de los hospitales a varios milicianos gravemente heridos.



      Aperentemente, la disolución del POUM tenía un efecto retroactivo; el POUM era ahora ilegal y, por tanto, uno violaba la ley al haber pertenecido antes a él. Como de costumbre, no se hizo acusación alguna contra ninguna de las personas arrestadas (...). Sólo sabíamos vagamente que los líderes del POUM y probablemente todos nosotros éramos acusados de estar a sueldo de los fascistas. Y ya circulaban rumores de fusilamientos secretos en la cárcel. Había mucha exageración en todo esto, pero sin duda ocurrió en algunos casos y casi seguramente en el de Nin (*Andrés Nin era la personalidad más importante del POUM, uno de los fundadores de la Tercera Internacional que se había unido a Trotski poco después del exilio de éste. Nin sería separado de los otros prisioneros y llevado en secreto a la prisión de Alcalá de Henares, donde sería torturado e interrogado por el coronel Orlov, agente de Stalin, quién no consiguió obtener la confesión deseada y acabó asesinándolo fingiendo un secuestro por miembros de la Gestapo y contraviniendo las órdenes de Negrín).




HUIDA DE ESPAÑA
 
      Ante tan nefastos acontecimientos, desmoralizado y medio inválido por su herida de guerra, Orwell optó por la única salida que le quedaba: huir. Así, Orwell cambió el mono de miliciano por las mejores galas que pudo encontrar, compró billetes en primera clase para Francia y escapó de España en tren junto a su esposa haciéndose pasar por turistas ingleses. Ya en territorio francés y rumbo a Inglaterra, describió así su partida:

      Cómodamente sentado sobre blandos almohadones del tren de enlace con el barco, resulta difícil creer que realmente ocurre algo en alguna parte. ¿Terremotos en Japón, hambrunas en China, revoluciones en México? No hay de que preocuparse, la leche estará en el umbral de la puerta mañana temprano y el New Statesman saldrá el viernes (...). Allí, en el sur de Inglaterra...todos durmiendo el sueño muy profundo, del cual muchas veces me temo que no despertaremos hasta que no nos arranque del mismo el estrépito de las bombas.

      A modo de conclusión de toda su experiencia en la Guerra Civil Española, ¿que mejor que las palabras del propio Orwell?:


      Por curioso que parezca, toda esta experiencia no ha socavado mi fe en la decencia de los seres humanos, sino que, por el contrario, la ha fortalecido.


      La Guerra Civil Española marcaría profundamente a Orwell en lo más profundo de su ser, cambiando su forma de concebir el Mundo, marcando de forma indeleble su formación política e influyendo más que notablemente en sus obras futuras, algunas de las cuales han pasado a formar parte de los grandes títulos de la literatura universal.

durante la Guerra Civil Española
Orwell con la tropa. Es la cabeza que sobresale al fondo a la izquierda.


SU VISIÓN DE LOS ESPAÑOLES
     
      Resulta particularmente interesante observar la visión y el concepto que Orwell se gestó sobre España y los españoles a lo largo de su experiencia en la Guerra Civil Española. Por lo general, Orwell admiraba el espíritu y carácter de los españoles, aunque también le exasperaban ciertos aspectos de la cultura española, como la máxima de "si hay que hacer algo, se hará mañana".

      Así describía Orwell a los españoles: desafío a cualquiera a verse sumergido, como me ocurrió a mí, entre la clase obrera española y a no sentirse conmovido por su decencia esencial y, sobre todo, por su franqueza y generosidad. La generosidad un español, en el sentido corriente de la palabra, a veces resulta casi embarazosa. Si uno le pide un cigarrillo, te obliga a aceptar todo el paquete. Y además de eso, existe una generosidad en un sentido más profundo, una verdadera amplitud de espíritu que he encontrado una y otra vez en las circunstancias menos promisorias.

      Pese a admirar la decencia, la franqueza y la generosidad españolas, lo que más enervó a Orwell fue la cultura del "mañana", que el mismo describía de la siguiente forma:

      (De los españoles) los extranjeros se sienten consternados por igual ante su ineficacia, sobre todo ante su enloquecedora impuntualidad. La única palabra española que ningún extranjero puede dejar de aprender es mañana. Toda vez que resulta humanamente posible, los asuntos de hoy se postergan para mañana; sobre esto, incluso los españoles hacen bromas. Nada en Espala, desde una comida hasta una batalla, tiene lugar a la hora señalada.

      Igualmente digna de mención por la repulsión que le produce, es su descripción de la Sagrada Familia, que confunde con la Catedral de Barcelona:

      Un edificio moderno y de los más feos que he visto en el mundo entero. Tiene cuatro agujas almenadas, idénticas por su forma a botellas de vino del Rin. A diferencia de la mayoría de iglesias barcelonesas, no había sufrido daños durante la revolución; se había salvado debido a su "valor artístico", según decía la gente. Creo que los anarquistas demostraron mal gusto al no dinamitarla cuando tuvieron oportunidad de hacerlo, en lugar de limitarse a colgar un estandarte rojinegro entre sus agujas.



FUENTES:
*JACKSON, Gabriel: La República Española y la Guerra Civil, Crítica, Barcelona, 2006
* ORWELL, George: Homenaje a Cataluña, Virus Editorial, Barcelona, 2008.


ENLACES DE INTERÉS:
- RUTA TURÍSTICA POR LOS ESCENARIOS DE "HOMENAJE A CATALUÑA" EN BARCELONA
-  ORWELL Y EL CAFÉ MOKA



OTROS ARTÍCULOS RELACIONADOS CON LA 2ª REPÚBLICA:
- IFNI: el último territorio colonizado por España y el único en época republicana 
- EL ORIGEN DEL DIVORCIO EN ESPAÑA 
- La heroicidad que alargó 3 años la Guerra Civil Española 
- LOS SOCIALISTAS QUE SALVARON AL REY